La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 28 es la siguiente:

materiales en ella empleados, revela su planta y colocacion una civilizacion y conocimientos militares y estrategicos propios de una nacion culta. La famosa acrópolis de Tirinto y la de Atenas son pigmeos comparados con los muchos ciclopes de la acrópolis de Tarragona.

¿Seria esta construccion la que dio origen á la fabula de la batalla de los titanes con los dioses cerca del estrecho de Hercules? (*) Precisamente no existe en España obra de igual genero y grandeza y tal vez sea esta la mas considerable que existe en el globo y que probablemente se conservará hasta la consumacion de los siglos.

Nota num. 3.

Creen algunos eruditos modernos dudosos de la verdadera antiguedad del monumento que podria ser este un Abraxas, fundado en que fué el Hercules un personage fabuloso, y que los egipcios ni estuvieron en España y ni aun conocieron la navegacion. A lo primero contestaremos con la nota precedente numero 1. y luego que no sabemos distinguir en el sarcófago la estraña mezcla que los Gaosticos

—————————————————————–

(*) Artemidoro nombra á los Turdetanos y la Turdetania (region de la Betica) Tirtyraina.
Justino Lib. XIIV dice: Saltus Carthesiorum in quibus Titanos bellum adversus deos gessisse proditur incoluere curetes…

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 27 es la siguiente:

diseminados restos. Su altura media actualmente es de tres á cuatro varas; pero cuando estaba la obra completa tenia ocho varas, segun hemos medido en algunos fragmentos de ella que se conserban intactos. Es inconcebible como fueron transportados estas moles y colocadas á tal altura en aquellos tiempos remotos que llamamos barbaros y salvages, destituidos segun la opinion moderna de medios mecanicos y artisticos para llevar á cabo esta obra titanica; siendo muy notable que en ninguna de ellas se observe el menor vestigio, la mas pequeña señal de herramienta ó instrumento que dé indicios del modo con que fueron arrancadas, ni existe en las inmediaciones de esta ciudad cantera esplotada de donde pueda haber salido tanto material. Serian probablemente peñas arrancadas por la naturaleza que sin duda existirian en la superficie de la tierra desde la creacion del mundo ó por algun trastorno del globo. Pero insistimos ¿como fueron acarreadas allí y de donde, supuesto que su número es prodigioso, y mucho mas lo seria cuando completas? ¿que pueblo pudo acometer tamaña empresa, cuando en el dia su construccion agotaria los tesoros del mayor monarca de la tierra? Es muy dificil y aventurado augurar ni la época ni por quien fué construida esta grandiosa

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 26 es la siguiente:

duda á la época celtibera encima del cual habia varias monedas de dicha epoca que me consta recogió algunas D. Juan Fernandez y adquiri algunas pero bastante oxidadas. Ya anteriormente me habian llamado la atencion la multitud de medallas y otros obgetos celtiberos que se han hallado entre estos aluviones debajo de los edificios romanos.”

Nota 2ª.

Existen en Tarragona considerables restos de una obra colosal conocida con el nombre de muralla ciclopea. Esta gigantesca construccion compuesta de enormes peñascos colocados unos encima de otros sin mas regla que el plomo y el cordel, circuye actualmente la ciudad alta y sirve de base á la muralla romana edificada por los Scipiones que no se desdeñaron en aprovechar como sólido cimiento esta construccion para su hermosa obra, como ya antes lo habian hecho los celtiberos (cosetanos) deducido de los vestigios que aun subsisten de aquella época. La muralla ciclopea referida tiene en el dia 1905 varas castellanas de perimetro, que apenas es la mitad del espacio que ocupaba antiguamente y de la que aun se perciben en la linea que seguia

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 25 es la siguiente:

claron con los de los ingleses para llevarlos al cementerio nuevo.”

“Las capas de acarreo ó aluvion se veian intactas tal como la naturaleza las formara y no es admisible la idea de que pudiese el sepulcro descrito ser trasladado y luego enterrado debajo de dicho pavimento, ya por la circunstancia espresada ya tambien porque debemos en buena critica suponer que los romanos no llevarian de tan lejos un resto tan precioso para enterrarlo á tal profundidad: ademas para abrir la zanja hubiesen destruido los aluviones que como queda dicho estaban intactos cuando yo los vi y cuando conduci á este terreno al espresado D. José María de Torres que deseó ver el lugar en donde se encontró, examinando el corte vertical del terreno; y pocos dias despues al Capitan de Infanteria de Galicia D. Elias Tuñon, escelente geologo, sobrino del Exmo S. Patriarca de las Indias, el cual indagó geológicamente el corte dicho con todos sus accidentes, escribiendo en su consecuencia un erudito articulo que se insertó en el Heraldo del 30 ó 31 de Agosto de 1850.”

Entre el pavimento romano descrito y el sepulcro se descubrió otro pavimento perteneciente sin la menor

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 24 es la siguiente:

las escavaciones; y los restantes por ser muchos, estuvieron por allí tirados, y yo poseo dos fragmentos cuadrangulares: á dicho pavimento se debe sin la menor duda la conservacion del sepulcro, deteniendo las infiltraciones de las lluvias y otros accidentes admosforicos; encima de este pavimento existían sobre unos tres pies de tierra vegetal producido por las ruinas de los edificios Romanos cuyo era el pavimento descrito.”

“En este terreno superior conocido por Cementerio de los ingleses, habia las hoyas o sepulturas de los individuos de esta nacion y otros protestantes que morian en esta ciudad, cuyas sepulturas en este lugar no pasaban del pavimento romano, por creer sin duda al practicarlas que daban en la roca viva. El corte vertical asi descrito desde la superficie de la tierra á la de la roca viva copié en el acto y es tal como presento. Por una singular coincidencia este sepulcro que por su riqueza y prolijo trabajo perteneceria á un Gefe egipcio, existia cuasi debajo del panteon ó sarcofago del general ingles Moore.”

Preguntando así mismo si habian encontrado algun cadaver ó huesos dentro del sepulcro egipcio, no supieron dar razon, suponiendo que en caso de ser así los mez-

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 23 es la siguiente:

desde su jardin que está á poca distancia y domina el lugar espresado; y los fragmentos pequeños los tiraron, inutilizando la mayor parte. Es probable que advertidos otros sugetos de este hallazgo, por la noche del 16 de Marzo del mismo año dia en que se encontró, ó en la madrugada del siguiente, sustrageran los mejores, supuesto que los he recibido por personas desconocidas que no son confinados, las que tal vez las comprarian á los dichos antes que nadie lo advirtiese.

Preguntados por el lugar donde se encontró me señalaron el asiento ó impresion que el sepulcro habia dejado encima del banco ó capa de greda que cubre la superficie de la roca viva. Sobre de esta capa de greda y por consiguiente por los costados y encima del sepulcro se veian una serie sucesiva de capas sobrepuestas de terreno de aluviones que se distinguian una de otra por la diferencia del color. Sobre de los aluviones á unos cinco pies de la roca habia un pavimento de losas de marmol ordinario del pais que cubria un gran espacio de terreno, de las que recogio gran parte la obra del puerto por orden de su digno director el Ingeniero civil D. Angel Camon que en mi presencia el dia 14 ó 15 de dicho mes, vispera o antevispera del hallazgo dió esta orden al cabo que dirigia

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 22 es la siguiente:

que encabeza el espediente dará una idea de las espresadas circunstancias que á la letra dice… “Averiguado que estos fragmentos procedían de la cantera el lunes 25 del mismo mes me apersoné con los presidarios destinados á las escabaciones, que efectivamente lo habian encontrado, los cuales temerosos de que se les acriminara la destruccion de un monumento negaron al principio, mas alagados luego por el interes y promesas mias de comprarles los fragmentos que tuviesen recogidos, me fueron vendiendo uno á uno segun su costumbre para sacar mas provecho. Me informé de los mismos del lugar y circunstancias del hallazgo que se reduce; que ignorando el miento é importancia del sepulcro, desconocido por la capa borrosa que lo cubria, viendo que no pudo salir á los primeros esfuerzos, lo rompieron para sacarlo á pedazos; que si bien observaron los cantos ó fracturas blancas no se pararon en ello, arrojando en su consecuencia los fragmentos mutilados junto con la demás tierra y piedras en una profunda hoya para rellenarla. Sin embargo, luego que advirtieron las figuras de algunos fragmentos, despues de destruido escondieron los que quedaban enteros repartiendoselos entre ellos, cuya operacion observó Don Juan Fernandez

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 21 es la siguiente:

Mela, Diodoro Siculo, Eusebio y otros geógrafos é historiadores antiguos. (6) No desconocemos la importancia historica de este monumento que debidamente estudiado desvanecerá sin duda el cisma producido por la disidencia entre el escepticismo moderno y la preocupacion antigua para establecer un punto medio á las doctrinas estremas de ambas escuelas, y fijas de un modo indeleble, que la civilizacion Europea no provino directamente de los Fenicios, como generalmente se cree, y que los egipcios en sus escursiones difundieron por todo el orbe la religion, las ciencias y artes cuya cima fué indisputablemente el Egipto á pesar del empeño de los Fenicios y Griegos en robarle esta gloria.

Nota Nº. 1.

Para venir en conocimiento de la epoca de la construccion y colocacion del sepulcro egipcio son tan interesantes las circunstancias que acompañaron su descubrimiento, que la Real Academia de la Historia creyó necesario que estas constasen de un modo indudable; á este fin dispuso, por medio de una Real orden al Sr. Gobernador de la Provincia en fecha 31 de Julio de 1851 se procediese á una informacion oficial, con la deposicion de testigos, lo que tuvo efecto en 28 de Agosto del mismo año.

La declaracion

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 20 es la siguiente:

que traspusieran desde su colocacion, á la época romana demostrada en el pavimento y ruinas ó detritus que formaba el terreno superior, robusteciendo mas y mas esta opinion, la cascara de barro petrificado que las infiltraciones habían paulatinamente depositado en las paredes de dicho sepulcro, tan adheridas que formaban para decirlo así un solo cuerpo con el marmol, y que sin duda fué causa de su destruccion por haber creido los que los descubrieron que era un obgeto ordinario y de ningun valor.

Finalmente creemos que la representacion de las deidades de la primitiva Fogacia Egipcia; la de los cuadros de la primera creacion y dispersion humana despues del diluvio; la transicion de la escritura hieroglifica á la hierogramata en el periodo ascendente de la civilizacion egipcia; las escenas de la primitiva historia de España segun la describen en las cronicas los historiadores antiguos españoles y los principales hechos heroicos de hercules egipcio acaudillando la espedicion que trajo á España el jermen de la civilizacion y cultura; no dejan duda de que este sarcofago encerraba los restos del héroe divinizado por Homero y Anacreonte y cuyos hechos han trasmitido á la posteridad los cientos de Erodoto, Estrabon, Pomponio

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 19 es la siguiente:

Senaar (*) robusteciendo aun mas esta hipotesis los cuadros, que á no dudarlo, representan escenas de la primera creacion y diluvio, lo que demuestra á nuestro entender la proximidad de la construccion del monumento á aquellos hechos, cuya memoria se confundió en breve con las fábulas del paganismo, y que solo el pueblo escogido conservó hasta Moises por medio de la tradicion.

La colocacion del sepulcro; las capas sucesivas sobrepuestas é intactas de terreno de aluvion que lo cubria; el pavimento celtibero de hormigon sobrepuesto por otro romano de grandes losas de jaspe, desvanece completamente la idea que pudiera formarse, que los romanos trasladasen de tan lejos este precioso y raro monumento, para enterrarlo luego a tanta profundidad; siendo ademas inconcebible que lo practicaran sin romper ni trastornar las capas de tierra de aluvion, que como queda dicho lo cubria, y que seguían paralela y horizontalmente colocadas á gran distancia sobre la colina, en donde estaba asegurado el sepulcro con gruesos y oxidados clavos de cobre. Estas capas indican con evidencia la serie sucesion de siglos

—————————————————————–

(*) Veanse los fragmentos num. 1. 2. 4. 5. lam. 1ª. y lam. 4. num. 2. letra E especial en el cuadro de la letra que se observa la guerra de los titanes con los dioses simbolizado en la columna y las abejas.