En esta carta del 18 de marzo de 1853, escrita por Antonio Delgado, le comunica a Luis López Ballesteros sus impresiones del viaje realizado a Valencia, Castellón y Tarragona.

La transcripción de la página de la carta es la siguiente:

entre ellos un testimonio del diario de las actas celebradas en Calpe y que precedieron á la eleccion de D. Fernandez de Antequera. Dicho Señor quedó ocupado en sacar de ellas una copia para remitirlas á la Academia, pues aun cuando no tiene el honor de ser un correspondiente espera con este y otros servicios merecer dicho titulo. Es persona muy activa, inteligente y digna, y de él podran mejor que yo decir á la Academia los Sres Gayangos y Amador de los Rios, teniendo V. en cuenta que si bien tenemos de correspondiente en Valencia al dignisimo Sr. Chantre de aquella Metropolitana D. Miguel Cortes y Lopez, en abanzada edad y circunstancias no le pueden permitir en el día dedicarse á trabajos de esta especie. Necesitamos por lo mismo un activo correspondiente en este punto y ninguno creo mas apropiado que á dicho Señor Boix.

Tuve una astisfaccion en tratar al espresado Señor D. Miguel Cortes, el cual á pesar de su abanzada edad octagenaria se conserva fuerte y con espeditas facultades mentales. Acaba de hacer una traduccion de las guerras Ibericas de Appiano Alejandrino llena de notas geograficas de la mayor importancia. Me parece que remi-

Este documento fue obtenido de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes con la signatura CAT/9/7974/04(1).

La transcripción es la siguiente:

cerca de Olerdola en Cataluña, de un caracter puramente egipcio; (14) el templo junto á Antequera, conocido del vulgo por “cueva de mengal” y finalmente los toros de guisando, el puerto de ponto du porco, y los animales de piedra cárdena en la calle real de Toledo, que no seran otra cosa que rudas imitaciones del buey Apis revelan un origen egipcio mas ó menos degenerado. Estas obras que nos restan de tan remota época, sin contar las muchas que se han destruido, hablan en nuestro concepto mas que tantos historiadores cuyos escritos se contradicen á menudo; y el que mas escribio dos mil años despues de estos sucesos: Ademas, en gran parte son griegos, cuyo solo nombre basta para hacerlos mirar con prevencion, ó romanos que copiaron á estos.
Reasumiento pues lo que tenemos dicho, consideramos por las conjeturas y las tradiciones, que no deben ser despreciadas, que la poblacion nos vino con lentitud del Asia por las costas del Africa, originandose el pueblo Hero, y que hay muchas probabilidades para conceptuar igual origen á todo el litoral del Mediterraneo. Que los egipcios se anticiparon á los fenicios á visitar nuestro suelo, lo evidencian los monumentos que dejamos arriba citados, las cronicas de todos los paises del Oriente y mediodia de Europa, y finalmente, el sepulcro descrito, que se remonta á la primera época después de la dispersion humana, deducido por los geroglificos, deidades y caracteres. Que no fue trasladado á nuestro país, sino colocado en él por el pueblo que lo construyó; 1.º por las capas intactas de terreno de aluvion, que los siglos habian depositado sobre él: 2.º, por las incrustaciones formadas en su superficie, que denotan la larga fecha desde su colocacion. 3.º, por el pavimento romano que lo cubria; demostrando que pasó desapercibido á estos conquistadores, edificando sin examinar lo que existia debajo: 4º, por las representaciones historicas y mitologicas que al parecer tienen intima relacion con las cronicas de nuestro país, en especial los fracmentos 11 y 13 con Tarragona: 5.º, por el caracter de las piedras de que está compues-