El sepulcro egipcio de Tarragona

Páginas 52 y 53 del informe titulado “Descripción razonada del sepulcro Egipcio encontrado en Tarragona en marzo de 1850“. Este informe fue escrito por Buenaventura Hernández Sanahuja el 10 de Mayo de 1851 y remitido a la Real Academia de la Historia.

Este documento fue obtenido de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes con la signatura CAT/9/7974/04(1).

La transcripción es la siguiente:

rancherias por el interés comun, trasladaron á montañas inaccesibles sus familias, riquezas y ganado; hostilizaron en lo posible al enemigo en los desfiladeros, talando el país á fin de reducir por la estrechez al que no podian vencer con las armas. “Los egipcios esperimentando con frecuencia muy apretados asaltos, vieron precisados á mudar su campo á la parte de la marina para que su armada le hiciera espaldas, y no pudiese ser rodeado ó cercado; y tomó asiento y alojamiento en el collado de una montañita pequeña ácia la marina, no lejos del agua; y allí se fortificó en forma de real (fracmento numeros 11 y 13) con reparos y trincheras, cosa que hasta entonces no lo habia usado en tantas jornadas como habia hecho en todo el camino pasado… con estas desgracias crecieron los daños de los sitiados y fue forzado á renovar estancias y aposentos que habia hecho en aquella montañita ó pequeño collado, que, como ya tengo dicho, ocupó á la parte de la marina. Allí edificó algunas barracas y chozas donde la gente pudiese estar recogida de la inclemencia del tiempo” (Pujades, lib. 2. Cap. VII)
A lo que parece, en la residencia que hicieron los egipcios dentro de esta improvisada ciudad, hubo de morir alguno de los gefes ó héroes de su nacion. Sabidas son las preocupaciones que tenian los egipcios sobre la muerte, y el modo ostentoso con que enterraban sus cadáveres, las pirámides y los ricos sepulcros que diariamente se hallan en Egipto y el modo de conservar sus momias nos da una perfecta idea de ello: Los pasages heroicos toscamente grabados en él según la costumbre primitiva, (12) no nos dejan dudar de la verdad de este aserto, y al propio tiempo nos fortifica en el concepto de que este sarcófago es contemporáneo de los muros ciclópeos de Tarragona, dentro de cuyo recinto se encontró.
Algun tiempo despues de los sucesos descritos, se verificó por el Pirineo otra invasion de un pueblo de casta gala que se apellidaban celtas; estos unidos á los iberos formaban el pueblo celt-ibero, que tan celebre se hizo posteriormente. (13)

Páginas 2 y 3 del informe titulado “Descripción razonada del sepulcro Egipcio encontrado en Tarragona en marzo de 1850“. Este informe fue escrito por Buenaventura Hernández Sanahuja el 10 de Mayo de 1851 y remitido a la Real Academia de la Historia.

Este documento fue obtenido de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes con la signatura CAT/9/7974/04(1).

La transcripción es la siguiente:

-tancia sin duda debe atribuirse su destruccion. Desconocido el mérito de esta pieza por el accidente descrito, siendo ademas abandonado su hallazgo á ignorantes presidarios, nada de particular tiene que cuando se conoció su importancia estuviese destrozado, mezclado la mayor parte de sus fracmentos con la tierra y lodo, y esparramados los demas trozos que, saltando parte de las incrustaciones que los cubrian, fueron recogidos por varios individuos adonde con incansable afan nos llevó el deseo de reunir hasta los mas insignificantes fracmentos, salvandolos asi de la catastrofe general. Lamentable es por cierto que desde su principio no fuese reconocido, pudiendose tal vez sacar entero un instrumento coetáneo, que sin duda debidamente estudiado, venga á dar un mentís á la critica moderna, y un apoyo á nuestras venerandas crónicas y tradiciones antiguas, que forman el cimiento de la historia de España. Las naciones extrangeras que no quieren reconocer la primitiva poblacion de nuestra Peninsula como consecuencia inmediata de la catástrofe de Sennaar, y que se burlan de nuestras tradiciones como sueños y delirios de los que las escribieran, tratando de visionarios á nuestros mas celebres historiadores, verán confirmadas en este monumento, asi la verdad de ellas, como que antes de la venida de los Fenicios, Griegos y Celtas existia en España un germen de civilizacion que á la par de estas dos ultimas naciones fue desarrollandose, (1.) y si la civilizacion íbera no llegó al apogéo de los fundadores de la famosa Tyro, fue sin duda debido á la invasion celta que nos regaló el Norte, paralizando este mismo desarrollo en su raiz hasta que nuestro hermoso clima influyera sobre la indole bárbara de los nuevos habitantes, que unidos á los aborígenes íberos formaron la raza celt-ibera. Sin embargo, no se crea que intentamos con lo dicho manifestar, que por adelantada que estuviese la civilizacion en aquella época llegara al caso, no diremos de inventar, sino ni aun de remedar este monumento, que por imperfecto quenos parezca á primera vista, nos revela ya la infancia del arte; lo que nos patentiza es, que antes, mucho antes que los Fenicios vinieran á esplotar con su comercio las riquezas

Lo que se deduce de este fragmento de texto es que tuvieron suerte de poder recuperar esos fragmentos al estar mezclados con la tierra. No dice quién o quienes lo encontraron y se lo hicieron saber a Buenaventura Hernández Sanahuja.

Un dato resañable es el comentario que hace sobre la opinión crítica y el desprecio de las naciones extranjeras a la historia de España y a sus restos… Esta circunstancia es la que finalmente se hará realidad cuando declaren como falsos estos restos en los años venideros.