La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 35 es la siguiente:

hoy sierra Leona, donde se crian estas fieras y hasta donde debia penetrar Hércules, trayendo por despojo y trofeo de su navegacion alguna piel de leon cogida en aquel sitio para que sirviese de padron y monumento de su viage, como lo hizo Hannon cuando entró en las Islas de las Gorillas ó Gorgonides.”

“El nombre Hércules es corupcion que los griegos hicieron del verdadero nombre de este gran navegador, á quien los Erythreos ó Fenicios llaman Melcart, como advierte Estrabon de los Tyrios cuya voz sacada de la raiz fenicia y arábiga se debe escribir Malk_ard ó  que significa rey de la tierra aludiendo á sus conquistas y poder maritimo. Seldano de düs, Syr Systaqui 1. cap. 6. por no entender bastante el arábigo, reduce con duda esta etimología al griego y al hebreo, queriendo hacer la mitad voz hebrea y la otra mitad griega, cuando el sentido y la raíz es todo fenicia arabe.”

Omitimos otras muchisimas pruebas que podriamos decir en corroboracion de lo que tenemos dicho, ya del nombre de algunas ciudades de la Bética que tienen una intima relacion con la teogonia egipcia ya tambien de algunas costumbres de los primitivos españoles iguales á las de aquellos: en la nota numº. 5 haremos mencion de otras navegaciones y fundacion de algunos pueblos egipcios

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 34 es la siguiente:

Señor Campomanes:

“Es cierto que los habitadores del Mediterraneo, ó mar interior, reputaban por termino de la navegacion las columnas ó el estrecho de Hércules ó Gaditano que hoy decimos de Gibraltar. Pero esto en mucha parte pendia de la falta de conocimientos en náutica, por no haber encontrado los ausilios de la aguja y otros que hoy tenemos; y estar preocupados con la falsa idea de que el Océano era innavegable. Y por esto le llamaban Atlántico que tanto viene á dar á entender; y de ahí el nombre de Atlante á varios montes de la costa, como padrones de ser impenetrable; cuyas pisadas creyeron capaces de no ser seguidas de otro mortal. Como si la antigua navegacion de Hercules, ó sea un célebre capitan con este nombre antes de Hannon, no hubiese pendido su penetracion en la astronomia. De ahi las fábulas de sustentar el Atlante los cielos con los hombres por el monte altisimo denominado así: de ahí los trabajos de Hércules á las hesperides: lucha con el leon Nemeo ó de bosque: cueva de Anteo y otros que no son mas que sombras debajo de las cuales se cifran sus navegaciones y pasages donde llegaron. Pues cueva de Anteo adelante se dirá donde es; las hespérides en nuestra opinion son las Islas de Cabo Verde (en Africa): la lucha del leon nemeo señala el Theon Ochema

La identificación de este documento es la siguiente:

ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17

La transcripción de la página 31 es la siguiente:

en aquellos mares. El erudito Campomanes fundado en graves congeturas cree que en una remota y desconocida época los egipcios acaudillados por un famoso navegante que conocemos con el nombre de Hercules (*) partiendo del mar Erithreo, dobló el cabo de Buena Esperanza; y por el Atlántico é introduciendose al Mediterraneo por el estrecho de Gades, llevó á cabo una de las empresas mas dificiles y sorprendentes de aquella época imitada mas tarde por Necao (610) rey de Egipto, y por Hannon cartagines, (400). El mismo señor Campomanes cree reconocer en los nombres de algunos pueblos del litoral del mediterraneo en la Peninsula una raiz árabe como asi mismo observa en los de algunos pueblos, rios y montes del Africa un origen egipcio: esta congetura toma mayor consistencia y pasa á ser una realidad si consideramos que cuando los españoles descubrieron las islas Canarias, encontraron ya un pueblo medio civilizado que dieron el nombre de Guanches con unas costumbres muy parecidas á la de los egipcios especialmente en la conservacion y colocacion de sus cadaveres ó momias del mismo modo que lo hacian aquellos. Ademas, los sabios no han resuelto satisfactoriamente los muchos puntos de contacto que se observan entre las construcciones, los geroglificos y momias de los antiguos me-

—————————————————————–

(*) Ilustraciones al periplo de Hannon por el Conde de Campomanes pag. 108.

Este documento fue obtenido de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes con la signatura CAT/9/7974/04(1).

La transcripción es la siguiente:

determinada, hallamos aun muy remota la segunda invasion Vaccea establecida por Romey.
Veamos ahora las probabilidades que ofrece la poblacion venida por el Africa, segun el sistema antiguo. Los Egipcios una de las tres partes generales en que se dividió la primera generacion despues de la dispersion babelica, se situó en el Africa de los 40 á los 55º de longitud y de 25 a 35º de latitud, ocupando todo el espacio que despues fue Palestina y Fenicia a Occidente y a medio dia de la Libia y la mayor parte de las costas del mediterraneo.
Todas las conjeturas inducen a creer que el Africa estuvo poblada desde remotisimo tiempo, y los historiadores antiguos lo confirman. Plinio cita que se hallan cerca de Marruecos a alguna distancia del Atlas “rastros de viñedos y plantíos de palmeras muestras de habitaciones antiguas.” (Plinio Lib. 5 cap. 1.)
Cuando una colonia Fenicia fue a establecerse a las costas de Africa, fundando a la celebre Cartago, de nueve a once siglos antes de nuestra era, hallaron segun la historia alguna oposicion por parte de los naturales. Hannon almirante cartagines fue encargado por su republica de fundar algunas colonias allende las columnas de Hercules, y en su periplo nos da la relacion de las diversas castas de gente que encontró.
Herodoto dice, que los cartagineses afirman que fuera de las columnas de Hercules, sobre las costas de la Libia, hay paises habitados que comercian con ellos. Salustio manifiesta lo mismo, y añade “En la division del globo terrestre, miran los mas el Africa como la tercera parte del mundo; algunos en corto número, hablan tan solo de dos partes, Europa y Asia, y para ellos el Africa es una porcion de Europa.” (Salustio de bell Jugurth C. 17)
El mismo Romey hablando de la fundacion de Gades dice “El Africa se hermana tanto con la España, estuvo desde la mas remota antigüedad tan discretamente relacionada con ella que no se estrañará el que la enlacemos con la historia de la Peninsula.” (Romey. Tom. 1. pag. 322. apendice 4º)
En vista de estos datos y otros que podriamos alegar ¿será desacertado suponer la introduccion de la primera poblacion de España por el estrecho o tal vez istmo de Hercules? ¿No ofrece diez probabilidades contra una esta marcha por un camino breve y sin los mayores obstaculos que el que resulta en contraposicion el poblarla por Europa, siguiendo un camino largo, tortuoso y obstruido por mil dificultades? ¿Que indica pues aquella tan remota y antigua relacion entre las dos Peninsulas, que hizo prohijar en algunos la opinion de que el Africa era la continuacion de Europa? La analogia que se observa en las construcciones ciclopeas de las costas occidentales de España de un caracter egipcio, con las de Mallorca, Italia y Grecia asiatica ¿no manifiesta con evidencia el origen comun de una familia ó casta que se estableció en una lejana y desconocida época en todos los pueblos del Mediterraneo? Si fue poblada el Africa desde muy antiguo como todo induce a creerlo, no es natural que pasaran a la parte opuesta del estrecho que en tiempo de Escilaz no tenia mas que media milla de ancho?
Dijimos que el crítico Romey habia buscado en la índole y en el lenguaje, el origen del pueblo Español, y que este era el modo de estudiar el principio originario de un pais; es verdad: sin embargo este sistema puede ser erróneo llevado al estremo; tal por ejemplo, suponer indo-escita al pueblo Ibero porque eran indo-escitas los nombres de algunas poblaciones y rios, y el caracter de algunos monumentos; como si los invasores dominantes que siguieron a la primera poblacion no pudieran haberlos dado y construido a semejanza de su pais. Si se adoptara este sistema como regla general, en un pais como la España que ha sido dominado por tantas y tan diferentes naciones, y que han dejado todas una huella de su existencia, necesariamente resultaria de ello