Página 15 del informe titulado “Descripción del sepulcro Egipcio en Tarragona” escrito por una persona de nombre no conocido. Esta documentación la he hallado en la Sección Nobleza del Archivo Histórico Nacional dentro del Archivo de los Marqueses de Someruelos.
La identificación de este documento es la siguiente:
ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17
Página 07 del informe titulado “Descripción del sepulcro Egipcio en Tarragona” escrito por una persona de nombre no conocido. Esta documentación la he hallado en la Sección Nobleza del Archivo Histórico Nacional dentro del Archivo de los Marqueses de Someruelos.
La identificación de este documento es la siguiente:
ESPAÑA. MINISTERIO DE CULTURA. SECCIÓN NOBLEZA DEL AHN, SOMERUELOS, C.21, D.17
“Objetos egipcios encontrados en Tarragona“: este es el título del informe escrito por el doctor Rodolfo del Castillo y Quartiellers en el Boletín de la Real Academia de la Historia, Tomo LIV, año 1909.
Continuamos con las páginas 175 y 176…
“Objetos egipcios encontrados en Tarragona“: este es el título del informe escrito por el doctor Rodolfo del Castillo y Quartiellers en el Boletín de la Real Academia de la Historia, Tomo LIV, año 1909.
Continuamos con las páginas 173 y 174…
“Objetos egipcios encontrados en Tarragona“: este es el título del informe escrito por el doctor Rodolfo del Castillo y Quartiellers en el Boletín de la Real Academia de la Historia, Tomo LIV, año 1909.
Continuamos con las páginas 171 y 172…
Índice del Legajo nº 12 de la Colección de Antonio Delgado y Hernández del Fondo Antiguo de la Universidad de Sevilla.
Aquí podemos comprobar como realmente el número del legajo era el 12 y no el 10 como aparecía en la portada.
Páginas 94 y 95 (y últimas) del informe titulado “Descripción razonada del sepulcro Egipcio encontrado en Tarragona en marzo de 1850“. Este informe fue escrito por Buenaventura Hernández Sanahuja el 10 de Mayo de 1851 y remitido a la Real Academia de la Historia.
Este documento fue obtenido de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes con la signatura CAT/9/7974/04(1).
Con estas dos últimas páginas completamos el informe con el que nos hemos dedicado tantos días.
La transcripción es la siguiente:
Antes de J.C.
Reyes de Sición
Reyes de Atenas
Primer Estado
Reyes de Argos
Primer Estado
Reyes de Lacedemonia
Primer Estado
2104 Egiale 1556 Cecrops 1856 Inachus 1411 Lelex 2052 Europs 1495 Cranus 1806 Phoroneo Miletes 2007 Telchin 1467 Anphiction 1946 Apis Eurotas 1987 Apis 1457 Erictonius 1711 Argus Lacedemon 1962 Telaxion 1437 Pandion 1641 Criases Ocbalius 1910 Egides 1397 Erecteas 1587 Phorbas Hipocoon 1876 Thurimagnes 1347 Cecrops II 1552 Triopas Tindaro 1831 Lencipes 1307 Pandion II 1506 Crotopes Menelao 1778 Messapius 1282 Egeas 1485 Stendes Orestes 1731 Perates 1234 Teseo II Estado.
Tisameno 1685 Plemneas 1204 Mnesteo 1474 Domao II Estado bajo dos familias Heraclides descendientes de Hércules.
1637 Ortopolis 1181 Demophonte 1424 Linceas 1574 Melanthes 1148 Oxinthes 1384 Abas 1544 Marates 1136 Aphidas 1361 Pretus 1524 Erictreas 1135 Timoetes 1342 Acrisius 1142 Euristenes 1469 Chorax 1127 Melanthes Perseo mato a Acrisius y paso la dominacion de Argos a Micenas.
Agis 1439 Eppopeas 1090 Crosdrus Echestrates 1404 Laomedonte II Estado. 13 archontes
Leobote 1364 Sicion 1069 Medon 1337 Perseo Dorise 1319 Polibo 1042 Archippes 1330 Electrion Agesilaus 1279 Inachus 1013 Theresippes 1322 Stenelus Archelaus 1237 Phestus 994 Phorbas 1279 Euristeas Procles 1229 Adrastes 953 Megacles 1271 Atreas Sous 1225 Poliphides 922 Diognetes 1257 Agamemnon Euripon 1194 Pelasgus 892 Pherecles 1250 Egisto Pritanis 1174 Zeuzipes 864 Ariphron 1180 Orestes Eunomus II Estado bajo la autoridad de los sacerdotes de Apolo.
845 Thespicas Corintho
I Reyes Sisphides
Polidecte 825 Agamestor Charilaus 798 Eschiles 1411 Sisipho III Reyes y un consejo de 28 senadores por Licurgo
1141 Archelaus 755 Alemeon Cruithion Antomedon III Estado. 7 archontes decenal
Troas 774 Teledes Methodentes Damophon Alcamenes Euneas 753 Charops Propodas Nicandro Theonomes 743 Esimedes Doridas Theopompe Aphiction 733 Clidicus Hiantidas IV Reyes y 5 Eforos o inspectores
1108 Charidemes 723 Hipomenes II Reyes Heraclidas
Este abandono el gobierno que paso al rey de Micenas.
713 Leocrates 1142 Aletes 744 Polidoro 703 Absandrus 1104 Ixion Euricrates 693 Erixias 1070 Agelao Anaxandro IV Estado. Archontes anual
1033 Primino Euricrates Leon 682 Creon Ancuxandrides 681 Lesias Clomene I Zeupidames Anaxidames Arguidames Ariston Demarate Leochitides Leonidas
Nota N. 14. Pag. 58.
Los sepulcros practicados en roca viva cerca de la antigua Olerdola en Cataluña, nos ofrece otra prueba evidente de la presencia de los Egipcios en España. Las relaciones de los viajeros que nos esplican el sistema que seguian los Egipcios para disecar y enterrar sus cadáveres; la descripcion del sepulcro de los reyes en Tebas; las sepulturas escavadas en la roca de las colinas de Sakkara y las de Asiut sobre el Nilo, que proveen de momias a toda la Europa, y en fin en otras de igual clase que existen entre ruinas en el Egipto y en la Persia, observamos una similitud con los de Cataluña. No podemos de ningun modo conceptuarlos Celtas porque existe mucha diferencia entre aquellos y los mojones que indicaban el culto druidico y la sencillez y rusticidad de las naciones venidas del Norte; ni tampoco Griegos (que por largo espacio de tiempo ocuparon las costas de Cataluña) por la razon contraria: pero vemos una relacion tan íntima con los demas monumentos Hercúleos de la Peninsula y litoral del mediterraneo que como tenemos dicho presentan igual fisonomia con los de la Persia y Egipto.
Páginas 52 y 53 del informe titulado “Descripción razonada del sepulcro Egipcio encontrado en Tarragona en marzo de 1850“. Este informe fue escrito por Buenaventura Hernández Sanahuja el 10 de Mayo de 1851 y remitido a la Real Academia de la Historia.
Este documento fue obtenido de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes con la signatura CAT/9/7974/04(1).
La transcripción es la siguiente:
rancherias por el interés comun, trasladaron á montañas inaccesibles sus familias, riquezas y ganado; hostilizaron en lo posible al enemigo en los desfiladeros, talando el país á fin de reducir por la estrechez al que no podian vencer con las armas. “Los egipcios esperimentando con frecuencia muy apretados asaltos, vieron precisados á mudar su campo á la parte de la marina para que su armada le hiciera espaldas, y no pudiese ser rodeado ó cercado; y tomó asiento y alojamiento en el collado de una montañita pequeña ácia la marina, no lejos del agua; y allí se fortificó en forma de real (fracmento numeros 11 y 13) con reparos y trincheras, cosa que hasta entonces no lo habia usado en tantas jornadas como habia hecho en todo el camino pasado… con estas desgracias crecieron los daños de los sitiados y fue forzado á renovar estancias y aposentos que habia hecho en aquella montañita ó pequeño collado, que, como ya tengo dicho, ocupó á la parte de la marina. Allí edificó algunas barracas y chozas donde la gente pudiese estar recogida de la inclemencia del tiempo” (Pujades, lib. 2. Cap. VII)
A lo que parece, en la residencia que hicieron los egipcios dentro de esta improvisada ciudad, hubo de morir alguno de los gefes ó héroes de su nacion. Sabidas son las preocupaciones que tenian los egipcios sobre la muerte, y el modo ostentoso con que enterraban sus cadáveres, las pirámides y los ricos sepulcros que diariamente se hallan en Egipto y el modo de conservar sus momias nos da una perfecta idea de ello: Los pasages heroicos toscamente grabados en él según la costumbre primitiva, (12) no nos dejan dudar de la verdad de este aserto, y al propio tiempo nos fortifica en el concepto de que este sarcófago es contemporáneo de los muros ciclópeos de Tarragona, dentro de cuyo recinto se encontró.
Algun tiempo despues de los sucesos descritos, se verificó por el Pirineo otra invasion de un pueblo de casta gala que se apellidaban celtas; estos unidos á los iberos formaban el pueblo celt-ibero, que tan celebre se hizo posteriormente. (13)
Páginas 30 y 31 del informe titulado “Descripción razonada del sepulcro Egipcio encontrado en Tarragona en marzo de 1850“. Este informe fue escrito por Buenaventura Hernández Sanahuja el 10 de Mayo de 1851 y remitido a la Real Academia de la Historia.
Este documento fue obtenido de la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes con la signatura CAT/9/7974/04(1).
La transcripción es la siguiente:
dagar por el mismo monumento la epoca en que fueron construidos, dando solucion al problema.
A la derecha del cuadro hay una colmena en figura de torre rodeada de abejas, que al parecer se dirigen contra tres aves que ocupan la parte superior, y se defienden de ellas a picotazos. Algunas caen muertas, y otras tomando insensiblemente forma humana, se dirigen ácia occidente, dirigidos por dos lineas de golondrinas, y acaudillados por un hombre cubierto de una piel, armado con una clava y un broquel. La falta del marmol impide ver la continuacion, pero un hombre postrado á sus pies, y otros tres colgados á un árbol con las cabezas al lado, indican una conquista. ¿Simbolizará la colmena la catástrofe de Sennáar, las abejas y las aves la batalla de los Titanes con los dioses, y la venida a España del Hercules libico? Sus autores consideraron tan claro el objeto de este dibujo emblemático, que no creyeron necesario comentarlo con hierográmatas como los otros.
En esta pieza, que estaba fracturada por tres partes, se observa en el ángulo superior de la derecha un depósito de asfalto, que sin duda con el calor resudaria la momia, y en él se ve impresa la tela ó sudario que la envolviera segun la costumbre egipcia. Es muy sabido que estos preparaban los cadáveres en sus disecciones con el asfalto ó betun judaico, el cual tiene la propiedad de identificarse con la carne, inyectandose por las venas, arterias y poros, ocupando el lugar del liquido, y haciendo impermeable el cadáver se conservan como vemos. Esta mancha, pues, nos pone en manifiesto la existencia de un cadaver ó momia, como luego tendremos lugar de repetir.¿Sería tal vez trasladado á nuestro país este sepulcro por alguna de las muchas naciones que dominaron en él?
Para contestar á esta pregunta preciso es que descendamos á hacer una minuciosa descripcion de las circunstancias que acompañaron su descubrimiento para certificarnos que fue colocado en el lugar donde se encontró por los mismos que lo construyeron.
Comentarios recientes